Вирощування суниці садової із застосуванням мульчуючих матеріалів

У недалекому минулому суницю садову як у промислових масштабах, так і на присадибних ділянках вирощували без мульчі. Вирощування , догляд за суничними кущами вимагає протягом року чималих затрат ручної праці. За сезон її вегетації дуже багато часу витрачається на боротьбу з бур'янами. І як би людина незабутньо не любив суницю, але бур'яни доставляють масу проблем. Це стосується не лише промислових посадок. Для багатьох дачників це також стало якоюсь перешкодою. Тому стали застосовувати різні матеріали для мульчі. Хто-то підкладав під кущі картон, хтось шматки шиферу, потім почалася ера руберойду. Але все це було дуже непрактично , незручно і надовго проблему не вирішувало. У сільській місцевості в якості мульчі стала широко використовуватися солома після збирання зернових культур. Але найчастіше в соломі залишається достатня кількість зерна із-за неякісного обмолоту, тому вставала нова проблема - як тепер позбутися від заростей пшениці або ячменю на ділянках суниці. У районах, що знаходяться в околицях лісів, люди використовують також тирса та опале листя, хвою. Всі ці види мульчі доступні не всім і часто мають свої недоліки.
Але прогрес не стоїть на місці .Все частіше стали використовувати інші мульчуючі матеріали: чорну плівку, чорне агроволокно. Останнім часом з'явилася у продажу ще і агроткань.
Детальніше зупинимося на плівці і агроволокні. В даний час вони найчастіше використовуються . При виборі мульчирующего матеріалу часто постає питання, чому віддати перевагу - плівці або агроволокну. Ми експериментуємо вже кілька років , щоб краще оцінити достоїнства і недоліки цих матеріалів.
Для посадки використовували плівку ізраїльського виробництва товщиною 25 мікрон. Вона дуже тонка, еластична , але в теж час міцний. Під прямими сонячними променями прекрасно витримує 2 сезону, не лопається . В даний час у продажу є аналогічні варіанти американського, італійського виробництва завтовшки 30-40 мікрон, які випускаються для посадки суниці . Вони різної ширини , а також вже з готовими отворами різного кольору ( чорна, чорно - білий, сріблясто - чорна ). З приводу нашої вітчизняної плівки не можу сказати , яка попадеться , так як самі не використали, а багато негативних відгуків. Не витримує навіть одного сезону, до того ж не завжди є тонка , еластична у продажу.
Плівка укладається на гребінь, на який спочатку спочатку лягає крапельна стрічка - одна на два ряди при 2-х рядковою схемою посадки. Краї плівки присипаються землею. Гребені заввишки 10-15 см не робимо, хоч в технологіях зазвичай це 20-25 см. Але в цьому випадку є ризик вимерзання , особливо кущів старше одного року ( як приклад зима 2011-2012р.р. ) . При цьому однорічні посадки краще, так як ріжки у них не підносяться над кущем. У нас вся суниця залишилася живою при нашій схемі посадки , хоча температура і опускалася до -30С, а при сильному вітрі з плівки знесло весь сніг.
При вирощуванні на чорному агроволокні схема аналогічна до попередньої . Можна також вкривати суцільним полотном і доріжки, але в цьому випадку гребені не виходити . Використовуємо агроволокно № 60, тобто питомою вагою 60г на 1м2. При покупці обов'язково треба розгорнути і перевірити якість, т. к. доводилося зустрічати агроволокно нерівномірної щільності в рулоні. В цьому випадку є ймовірність , що агроволокно швидше вийде з ладу . Тому бажано перевірити вагу рулону на його відповідність заявленому на етикетці питомою вагою.
Доводилося зустрічати, коли стрічку крапельну укладали поверх агроволокна. Не вважаю, що цей варіант краще, ніж описаний вище. В цьому випадку вода не надходить до коріння , поки не промокне саме агроволокно повністю, а часто і потім відбувається не зовсім рівномірний її розподіл, та й витрата води збільшується.
Тепер зупинимося на перевагах і недоліках кожного виду мульчі :
1. Так як агроволокно « дихає « , що з одного боку це краще для коренів, а з іншого - під ним швидше випаровується волога, ніж у варіанті з плівкою , тобто збільшується число поливів.
2. У момент збору ягоди в разі дощів агроволокно довше залишається вологим, що може призвести до часткового загнивання ягоди, яка лежить на ньому. Особливо це стосується плівкових теплиць і тунелів, де зазвичай гірше провітрювання і вище вологість. При цьому з плівки вода швидко стікає, якщо спочатку плівка добре була натягнута. Але в теж час на плівці ( чорної ) ягода може подпекаться в літній час, особливо якщо кущі ослаблені або молоді.
3. Одним з плюсів агроволокна є те, що його можна використовувати як мульчу не тільки в рядах, але і на доріжках, якими будете ходити, доглядати за кущами і збирати ягоду. Плівку для мульчування доріжок використовувати можна, але непрактично, т. к. швидше порветься, ніж агроволокно. У цьому варіанті агроволокно, скажімо шириною 6м, лягати на рівну землю, без гребенів. Складність виникає тільки із закріпленням його, т. к. в даному варіанті парусність вище за площі тканини порівняно з укладанням тільки на гряди, де досить краю просто присипати землею. Тому в регіонах з сильними і частими вітрами, як у нас в Криму , потрібно вигадувати додаткові кріплення ( скоби з металу, цегли і т. д. ) .
4. Термін служби того чи іншого матеріалу перш за все залежить від якості. При покупці треба віддавати перевагу тим, у яких в складі присутні УФ - стабілізатори, які захищають матеріал від руйнування сонячними променями.
Який з матеріалів віддати перевагу - вирішувати Вам, дорогі читачі. При виборі враховуйте особливості клімату, а також де вирощуєте суницю - у відкритому або закритому ґрунті, а також наявність коштів , які Ви готові витратити на улюблену культуру.
Якщо інформація з нашої статті допоможе Вам - ми будемо раді. До швидких зустрічей !
З повагою , Колибьяр Олександр і Тетяна.